小因扎吉下课，国米输欧冠决赛，与马竞尤文比格局不足。

在2024-25赛季的尾声，国际米兰与主教练小因扎吉的缘分走到了尽头。球队在欧冠决赛中失利，整个赛季毫无收获，这导致小因扎吉的离任，这在足球界中似乎成了一种常态。

回望历史，我们不难发现类似的例子。在2012-13赛季，穆里尼奥率领皇马四大皆空后下课；2023-24赛季，图赫尔执教的拜仁同样遭遇了这样的命运。然而，在2024-25赛季，安切洛蒂在皇马遭遇同样的困境时，却依然坚守岗位。这让我们不禁思考，赛季四大皆空就一定要主帅下课吗？

以瓜迪奥拉为例，他在2024-25赛季执教的曼城同样赛季四大皆空，但他却依然稳坐教练席。这让我们不得不重新审视教练与球队成绩之间的关系。

在小因扎吉的执教生涯中，他曾经两次带领国际米兰杀入欧冠决赛。然而，命运似乎总是与他开玩笑，他两次都在决赛中失利。但是，在他之前，也有教练在连续两次欧冠决赛失利后依然得到了俱乐部的支持——那就是西蒙尼。

西蒙尼执教的马竞在连续两个欧冠赛季中都杀入决赛，但都未能夺冠。然而他的表现和努力得到了俱乐部的认可，他继续留任并带领马竞征战赛场。同样的，意大利名帅阿莱格里也曾带领尤文图斯两度进入欧冠决赛但未能夺冠，但他也未被解雇。

那么，小因扎吉真的不行吗？国际米兰找到了更合适的主帅了吗？答案显然是否定的。北京时间7月1日凌晨的世俱杯比赛中，齐沃执教的国米在1/8决赛中失利，而瓜迪奥拉执教的曼城也在同一赛事中遭遇了挫败，而主帅正是小因扎吉所带领的利雅得新月。这似乎暗示着小因扎吉的战术理念有其独到之处，国米的选择或许并不明智。

小因扎吉面对瓜迪奥拉执教的曼城，似乎完成了某种意义上的“复仇”。这也进一步证明了国际米兰当初的决定可能是错误的。教练与球队之间的关系复杂而微妙，成绩只是其中的一部分，更多的是对战术的理解、对球员的调动以及对比赛的掌控。因此，我们不能单纯地以成绩来评判一个教练的能力和价值。