伊万补招两人引争议，乱点鸳鸯谱，头痛医脚令人费解。

国家男子足球队在与印尼队的比赛中以0比1的惨痛结果落败，这不仅仅是关于比赛的失败，更让球队失去了在世界杯预选赛中出线的资格。在这场比赛中，韦世豪、胡荷韬、朱辰杰、王上源、曹永竞这五位核心球员的缺席更是给球队带来了巨大的打击。

面对即将到来的巴林队比赛，国足的阵容显得捉襟见肘，这无疑给球队的备战带来了极大的困难。为了缓解这一困境，国足官方紧急宣布补招侯永永和刘祝润两名球员作为救火队员。然而，这一决定立即引发了外界的广泛质疑和批评。

在朱辰杰和胡荷韬可能同时无法上场的背景下，国足的后防线已经陷入了严重的危机。现有的七名后卫中，蒋光太和韩鹏飞因伤困扰，而魏震和杨泽翔的能力又不足以应对巴林队的冲击。按照常理，此时最应该补招的位置应该是后防线。像邓涵文、刘洋这样的有能力的边后卫，无疑是更好的选择。然而，令人费解的是，教练伊万却反其道而行之，将补招名额全部用在了前锋线上。

尽管前锋线失去了韦世豪和曹永竞两位大将，但谢文能和林良铭的复出在一定程度上缓解了这一空缺。这两名球员本赛季在中超联赛的出色表现也证明了他们的实力。然而，补招侯永永和刘祝润的决定却使得锋线人员显得冗余，更糟糕的是，这并没有解决后防线的危机。这种“头痛医脚”的操作让人怀疑伊万是否认清了球员的位置和职责。

从选人角度来看，侯永永和刘祝润本赛季在中超的进攻效率并不高。侯永永仅收获两球，刘祝润则有一球和一次助攻的贡献。相比之下，像陶强龙这样的球员，其本赛季的表现明显更为出色，他在浙江队的出场中贡献了四次进球和两次助攻，各项数据均位列同位置球员前列。然而，如此出色的球员却未能得到补招的机会，这无疑加剧了外界的争议。

伊万的选人标准一直备受争议，这种“头痛医脚”的操作也并非首次。面对这样的选人决定，外界的质疑和批评自然在情理之中。对于这样的操作，大家有何看法呢？欢迎在评论区展开讨论。