22:38海港战平，鲁媒记者速评五点，隐射麦麦提江。

**山东泰山队遭遇争议平局**

当比赛进行到第57分钟，瓦科的精彩进球让山东泰山队的球迷们一度看到了客场取胜的希望。从战术布局和场上形势来看，泰山队似乎占据了主导地位。然而，到了第84分钟，蒯纪闻在禁区内的倒地引起了场上的紧张气氛。裁判麦麦提江的哨声响起，泰山队的球迷们不禁捏了一把冷汗。回想起泰山队此前在北京国安和成都蓉城比赛中的判罚争议，麦麦提江的判罚让球迷们感到不妙。

随着视频裁判唐顺齐的介入，大家都期待这粒疑似点球能够被取消。从视频回放来看，这个点球的判定显得颇为牵强。然而，令人意外的是，唐顺齐并未改变麦麦提江的判罚。无论是泰山队的比赛还是其他场合，麦麦提江的判罚都显得异常坚定和果断。

俗语说“人在做，天在看”，人们在默默期待这判决的正确性。比赛最终以1比1的比分告终。尽管从泰山队近期的表现来看，上赛季三次未能战胜对手，本赛季面对强队的连续失利，这场平局似乎是一个可以接受的结果。

赛后不到一小时，山东泰山队的跟队记者老牛迅速发表了自己的看法。他指出了五点问题：首先是克雷桑开场就遭遇犯规却未得到警告；其次是泰山队受到了疑似“野哨”的干扰但裁判未予理会；第三是对点球的判罚感到牵强；第四是对为何是麦麦提江担任这场比赛的主裁表示质疑；最后一点则是对当前局势的总结——申花优势明显，泰山和海港似乎已落后。

从老牛的点评中可以看出，麦麦提江在比赛中的判罚存在倾向性。这种倾向性结合过去的几次判罚争议，使得他成为了泰山队冲击冠军道路上的一块“绊脚石”。一旦出现多次问题判罚，就不能简单归咎于疏忽。这其中是否有更深层次的原因？或许泰山队过去的某些行为得罪了裁判组或是足协的高层领导。

回想起鲁能泰山时期的足球环境，并没有如此多的争议和不和谐判罚。然而时光荏苒，物是人非。作为泰山队的球迷，我们只能寄希望于那句老话：“人在做，天在看。”我们期待所有从业者，无论是球员、官员还是裁判员们都能公平公正地工作，对得起自己的良心。而过去的绯闻和争议，只有时间才能给出最好的答案。

对于这样的比赛和这样的裁判判罚，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论，谢谢大家的关注与支持。