郭士强怒斥后冷落，质疑其与胡明轩差距。

在亚洲杯的首场比赛中，中国男篮经过激烈的角逐，最终以微弱的优势战胜了沙特队，赢得了开门红。这个结果在大家的预料之中，但是比赛的过程却有着诸多可圈可点之处。

全体球员的竞技状态相当出色，战术执行力也相对较好。他们凭借着稳定的表现和灵活的战术应对，不断地给对手制造着麻烦。不过，在限制对手和应对突发节奏变化时，队伍仍然暴露出了一些问题。

比赛的12名球员都有机会亮相，并几乎都达到了大家的预期。胡金秋在比赛中扮演了战术核心的角色，他一次次稳定的内线进攻让对手苦不堪言。赵睿则展现了队长的风采，不仅帮助球队打开局面，而且在关键时刻能够连续得分，稳住军心。程帅澎在关键时刻的三分球以及内线进攻，更是帮助球队及时回应，士气大增。

就连赛前备受质疑的高诗岩和李祥波也在有限的时间里证明了自己的价值。他们积极的表现和出色的发挥，赢得了观众和队友的认可。

然而，有一名球员的贡献却被主教练郭士强忽视。他就是王俊杰。王俊杰在比赛的上半场表现出色，数据惊艳。他不仅在进攻端有着出色的表现，而且在防守端也充分发挥了自己的身体对抗优势，多次制造对手的走步违例。他和胡金秋的配合更是破解了对手的联防战术，为球队制造了大量的空位远投机会。

然而，尽管王俊杰的表现如此出色，郭士强在下半场却选择弃用他。这一举动引发了球迷的质疑。毕竟，王俊杰在防守端和进攻端都展现出了极高的水平，而下半场对手的追分势头非常猛，郭士强却没有给他上场的机会。

赛后，郭士强面对质疑作出了回应。他坦言自己非常喜欢王俊杰，并赞扬他作为一名大学生球员能够跻身中国男篮的不易。然而，他表示王俊杰在执行力、防守经验等方面没有达到教练组的要求。此外，对手将阵容改为一大四小也是他做出这个决定的因素之一。

尽管如此，王俊杰的积极跑动和实际效果已经远远超出了他的不足。他的活动范围和动作的灵活度完全可以跟得上对手的节奏。因此，郭士强的这个决定虽然有一定道理，但似乎有些牵强。

王俊杰是一名极具天赋的年轻球员，他需要更多的比赛来磨炼自己的技能和丰富经验。尤其是在高质量的比赛对抗中，他的成长会非常快。不能总是指望在练兵时间将他派上场，这种锻炼价值与胶着的生死对抗无法相提并论。因此，郭士强在下半场选择让状态出色的王俊杰坐冷板凳，确实有些欠妥。

总的来说，这场比赛虽然中国男篮取得了胜利，但在战术运用和人员调配方面还有待提高。年轻球员如王俊杰需要更多的机会和锻炼，以提升整个队伍的实力和竞争力。